- Incidente N° 1 - ACTOR: MONICA LORENA LEIS DEMANDADO: LUIS WALTER MARCELO s/RECUSACION CON CAUSA - INCIDENTE CIVIL


UTSUPRA

Editorial Jurídica | Cloud Legal
El sistema legal multifuero lider.
Regístrese para recibir el Newsletter de Novedades
AYUDA DE USO - ACCEDA AL TEXTO









Fallo Completo. | Origen: Argentina : Fecha 11/05/2018. Citar como: Protocolo A00404896981 de Utsupra.

Incidente N° 1 - ACTOR: MONICA LORENA LEIS DEMANDADO: LUIS WALTER MARCELO s/RECUSACION CON CAUSA - INCIDENTE CIVIL



Ref. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL. Sala: J. Causa: 73451/1998. Autos: Incidente N° 1 - ACTOR: MONICA LORENA LEIS DEMANDADO: LUIS WALTER MARCELO s/RECUSACION CON CAUSA - INCIDENTE CIVIL. Cuestión: CUESTION DE COMPETENCIA. Fecha: 26-OCT-2018. // Cantidad de Palabras: 735 Tiempo aproximado de lectura: 2 minutos


Compartir este Artículo:


-------------------------------------------

AUTOS: Incidente N° 1 - ACTOR: MONICA LORENA LEIS DEMANDADO: LUIS WALTER MARCELO s/RECUSACION CON CAUSA - INCIDENTE CIVIL

TRIBUNAL: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL.

SALA: Sala: J.

CAUSA: 73451/1998

CUESTIÓN: CUESTION DE COMPETENCIA.

FECHA: 26-OCT-2018
-------------------------------------------







Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J
73451/1998 Incidente N° 1 - ACTOR: MONICA LORENA LEIS DEMANDADO: LUIS WALTER MARCELO s/RECUSACION CON CAUSA - INCIDENTE CIVIL

Buenos Aires, 26 de octubre de 2018.-Y VISTOS: Y CONSIDERANDO:

I. Vienen las presentes actuaciones a conocimiento de la alzada con motivo de la recusación con causa efectuada contra el titular del Juzgado N° 55 del Fuero.

El recusante promueve el presente incidente en los términos del art. 17 del CPCCN, alegando que en el proceso principal no se agregó un escrito por él presentado y expresa su disconformidad con el libramiento del mandamiento de exhibición que se alude en la resolución de fs. 792 de los referidos autos.

El magistrado recusado, en el informe previsto por el artículo 26 del Código Procesal (fs. 3/6), consideró que la recusación debe ser desestimada y brinda una explicación de su afirmación.

A fs. 11/12 emitió dictamen el Sr. Fiscal de Cámara.-

II. Deviene conveniente, entonces, recordar que el instituto de la recusación con causa tiene por finalidad asegurar la garantía de imparcialidad, inherente al ejercicio de la función jurisdiccional, de donde se desprende que está dirigida a proteger el derecho de defensa del particular, pero con un alcance tal que no perturbe el adecuado funcionamiento de la organización judicial. Para apreciar la procedencia del planteamiento corresponde atender tanto al interés particular, cuanto al general, que se puede ver afectado por un uso inadecuado de este medio de desplazamiento de los jueces que deben entender en el proceso (cfr. CSJN, dictamen de la Procuradora General, "in re" "Industrias Mecánicas del Estado c. Borgward Argentina SA y otros", del 30-04-96, ED.171-160; Falcón, E. M., "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", ed. Abeledo- Perrot, t. I, pág. 255, nota 17.9.1; Fassi-Yañez, "Código Procesal Civil y Comercial", ed. Astrea, 3a. ed., t. 1, pág. 226).

De tal modo, este instituto es de aplicación restrictiva porque crea una molestia en la función judicial y en la distribución de los asuntos; y dada la trascendencia y gravedad que refleja el acto por el cual se recusa con causa al magistrado ante supuestos establecidos para casos extraordinarios y en tanto su aplicación provoca el desplazamiento de la legal y normal competencia de los magistrados con afectación al principio constitucional de juez natural, el instituto ha de interpretarse con carácter restrictivo y, a su vez, el planteo debe contener una argumentación sólida y seria respecto de las causales que se invocan, en pos de evitar el uso inadecuado de este medio de desplazamiento de los jueces que deben entender en el proceso.

Ahora bien, en el caso concreto de autos, tal como lo ha remarcado el Sr. Fiscal de Cámara en su dictamen, en el escrito de fs. 1/1 vta. no se ha explicitado ninguna de las causales previstas por el art. 17 del CPCCN.

El artículo 21 del CPCCN establece que si en el escrito mencionado en el artículo 20 "no se alegase concretamente alguna de las causas contenidas en el artículo 17 ... la recusación será desechada, sin darle curso, por el tribunal competente para conocer de ella".

III. En mérito a lo expuesto, y en concordancia con lo dictaminado por el Ministerio Público Fiscal a fs. 11/12, el Tribunal RESUELVE: Rechazar la recusación con causa impetrada.

Regístrese, notifíquese al Sr. Fiscal de Cámara en su despacho, comuníquese a la Dirección de Comunicación Pública de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Acordada N° 15/13 art. 4°) y oportunamente devuélvase.-

Se deja constancia que la Dra. Beatriz Veron no suscribe por encontrarse en uso de licencia (art. 34 inc. c) del Régimen de Licencias Acordada 34/77 CSJN; conf. Resolución N° 1322/18 del Tribunal de Superintendencia).-

Fdo.: Marta del Rosario Mattera - Patricia Barbieri.
Es copia fiel de su original que obra a fs. 17/18.-
Fecha de firma: 26/10/2018

Firmado por: DEL ROSARIO MATTERA MARTA Firmado por: BARBIERI PATRICIA, JUEZ DE CAMARA





Cantidad de Palabras: 735
Tiempo aproximado de lectura: 2 minutos



Compartir este Artículo::

Fuente | Autor: (c) 2000 - 2018 - Utsupra.com. UTSUPRA DATA UDSS S.A. - Todos los Derechos Reservados. Prohibida su reproducciòn total o parcial sin el consentimiento expreso del editor. /(c) 2000 - 2018 - Utsupra.com. UTSUPRA DATA UDSS S.A. - Todos los Derechos Reservados. Prohibida su reproducciòn total o parcial sin el consentimiento expreso del editor.







FALLO COMPLETO. | PETROES S.A. s/QUIEBRA



Inicio | Jurisprudencia Sumariada
Fallos Completos | Valor UMA
Nuevo Código Civil y Comercial
Leyes Laborales Principales
Boletines de Jurisprudencia
Modelos | Doctrina | Notarial Internacional

Liquida LCT/S.Dom. | Liq 22250 | Liq ART Mendez
Liq Horas Extras | Indice RIPTE

NUEVOS Registro URLs | Registro Lista Causas/Año

Remates | Edictos | Tributario | Societario
Agenda Contactos | Agenda Audiencias
Carpetas Causas Caducidad | Mis Documentos

CONVENIOS CPACF | CASI | CALZ











Navegación::
Inicio Utsupra.com   |   UTDOC   |   UTSEG | Sitios Web Utsupra para Abogados
Recupero de clave y de enlace Web en su e-mail
INICIO   |   SUSCRIBIR   |   CONTACTENOS   |   Destacadas

Bases de Modelos   |   Edictos   |   Alertas de Edictos

Privados | Penal   |   Laboral   |   Administrativo | Notarial   |   Notarial Internacional

Definición de Políticas de Privacidad Utsupra.com


Canales:

www.utsupra.com
facebook:: www.facebook.com/utsupra
twitter:: www.twitter.com/utsupracom

Atención al Cliente y Ventas::
24 horas exclusivo por utsupradata@gmail.com o formulario de contacto.




Listado de Noticias






(c) 2000 - 2018 UTSUPRA DATA UDSS S.A. | www.utsupra.com | Todos los Derechos Reservados | Prohibida la reproducción total o parcial. Permiso del Editor requerido para la trasncripción de contenidos.