Fallo Sumario. | Origen: Argentina : Fecha 11/08/2018. Citar como: Protocolo A00404913199 de Utsupra.
GOMEZ, JULIO ADRIAN c/ EXPERTA ART S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Ref. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: VIII. Causa: 26944/2018. Autos: GOMEZ, JULIO ADRIAN c/ EXPERTA ART S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL. Cuestión: SISTEMA LEX 100. CUESTIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD. ART - ACCIDENTE LABORAL - LEY ESPECIAL. CUESTION DE COMPETENCIA. SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO. Fecha: 29-OCT-2018. // Cantidad de Palabras: 679 Tiempo aproximado de lectura: 2 minutos
AUTOS: GOMEZ, JULIO ADRIAN c/ EXPERTA ART S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
TRIBUNAL: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO.
SALA: Sala: VIII.
CAUSA: 26944/2018
CUESTIÓN: SISTEMA LEX 100. CUESTIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD. ART - ACCIDENTE LABORAL - LEY ESPECIAL. CUESTION DE COMPETENCIA. SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO.
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -
SALA VIII
26944/2018
JUZGADO N° 49
AUTOS: "GOMEZ, JULIO ADRIAN c/ EXPERTA ART S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL"
En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 29 días del mes de octubre de 2018, se reúnen en acuerdo los jueces de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo para dictar sentencia en la causa del epígrafe, y, de acuerdo con el resultado del sorteo realizado, proceden a votar en el siguiente orden:
LA DOCTORA MARÍA DORA GONZÁLEZ DIJO:
La Sra. Jueza "a quo" desestimó el planteo de inconstitucionalidad impetrado y, en función de ello, hizo saber al actor que debía agotar la vía administrativa delineada por la Ley 27.348 (v. fs. 41/44 vta.).
Tal decisión es apelada por la parte accionante a tenor de la presentación de fs.45/53 vta.
La presente demanda se interpuso el 6 de Julio 2018 (según cargo a fs. 35) por lo que le resultan aplicables los aspectos procesales previstos en la Ley 27.348 (pub. B.O. el 24/02/2017) que entró en vigencia el 5/03/2017 (conf. art. 5° del C.C.C.N.).
Dicha ley genera un nuevo diseño en materia de competencia y obliga al trámite previo ante las Comisiones Médicas, que en la actualidad se encuentran habilitadas (conf. art. 38 de la Resolución 298 del 23/02/2017, Resolución 326 del 13/03/2017 y 23 del 27/03/2018, todas de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo).
Además, el presente caso no configura ninguna de las excepciones previstas en el tercer párrafo del art. 1° de la Ley 27.348, como para contar con la vía judicial expedita.
Asimismo, el Dictamen del ex Fiscal General N° 72.879 in re "Burghi, Florencia Victoria c/ Swiss Medical ART S.A. s/ Accidente -Ley Especial" expediente N° CNAT 37.907/2017/CA1, que fuera compartido por la Sala II en la Sentencia Interlocutoria N° 74.095 del 3/08/2017, al que remite el actual Fiscal General interino en el Dictamen 79.724 del 31/mayo de 2018 in re "Barduil, Flavia Noel c/ Swiss Medical ART S.A. s/ Accidente - Ley Especial, Expediente N° CNAT 13571/2018/CA1, también fue compartido por esta Sala en la Sentencia de fecha 26/06/2018, a cuyos fundamentos cabe remitirse en honor a la brevedad, que lucen incorporados al sistema Lex 100.
En este contexto fáctico-jurídico, corresponde: se confirme la sentencia apelada en lo que ha sido materia de recurso y agravios y se impongan las costas de Alzada en el orden causado, atento la índole de la cuestión debatida (37 de la L.O. y 68, 2do párrafo, del C.P.C.C.N.).
Por ello y las razones brindadas por el Fiscal General en los dictámenes precitados, que integran la presente y lucen incorporados al sistema Lex 100, propongo en este voto: se confirme la resolución apelada en lo que ha sido materia de recurso y agravios; se impongan las costas de Alzada en el orden causado.
EL DOCTOR VICTOR A. PESINO DIJO:
Que, por análogos fundamentos a los expuestos por mi colega preopinante, adhiero a su propuesta.
Por ello y las razones brindadas por el Fiscal General en los dictámenes precitados, que integran la presente y lucen incorporados al sistema Lex 100, el TRIBUNAL RESUELVE: I) Confirmar la sentencia apelada. II) Imponer las costas de Alzada por su orden.
Regístrese, notifíquese a la parte actora y al Representante del Ministerio Público, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 4° de la Acordada de la C.S.J.N. N° 15/13 del 21/05/13 y oportunamente devuélvase.-
MARÍA DORA GONZÁLEZ VICTOR A. PESINO
JUEZA DE CAMARA JUEZ DE CAMARA
Ante mí:
SANTIAGO DOCAMPO MIÑO
SECRETARIO
Fecha de firma: 29/10/2018
Cantidad de Palabras: 679 Tiempo aproximado de lectura: 2 minutos
Fuente | Autor: (c) 2000 - 2018 - Utsupra.com. UTSUPRA DATA UDSS S.A. - Todos los Derechos Reservados. Prohibida su reproducciòn total o parcial sin el consentimiento expreso del editor.
/(c) 2000 - 2018 - Utsupra.com. UTSUPRA DATA UDSS S.A. - Todos los Derechos Reservados. Prohibida su reproducciòn total o parcial sin el consentimiento expreso del editor.
(c) 2000 - 2022 UTSUPRA DATA UDSS S.A. | www.utsupra.com | Todos los Derechos Reservados | Prohibida la reproducción total o parcial. Permiso del Editor requerido para la trasncripción de contenidos.
Instagram
Twitter
