- CORIA, CARLOS DANIEL C/GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL


UTSUPRA

Editorial Jurídica | Cloud Legal
El sistema legal multifuero lider.
Regístrese para recibir el Newsletter de Novedades
AYUDA DE USO - ACCEDA AL TEXTO









Fallo Completo. | Origen: Argentina : Fecha 11/21/2018. Citar como: Protocolo A00404971664 de Utsupra.

CORIA, CARLOS DANIEL C/GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL



Ref. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: VIII. Causa: 63507/2017. Autos: CORIA, CARLOS DANIEL C/GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL. Cuestión: SISTEMA LEX 100. CUESTIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD. ART - ACCIDENTE LABORAL - LEY ESPECIAL. CUESTION DE COMPETENCIA. GARANTÍA DE DEFENSA EN JUICIO. SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO. Fecha: 30-OCT-2018. // Cantidad de Palabras: 785 Tiempo aproximado de lectura: 3 minutos


Compartir este Artículo:


-------------------------------------------

AUTOS: CORIA, CARLOS DANIEL C/GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

TRIBUNAL: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO.

SALA: Sala: VIII.

CAUSA: 63507/2017

CUESTIÓN: SISTEMA LEX 100. CUESTIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD. ART - ACCIDENTE LABORAL - LEY ESPECIAL. CUESTION DE COMPETENCIA. GARANTÍA DE DEFENSA EN JUICIO. SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO.

FECHA: 30-OCT-2018
-------------------------------------------






Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA VIII
63507/2017
JUZGADO N° 70

AUTOS: "CORIA, CARLOS DANIEL C/GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL"

En la Ciudad de Buenos Aires, a los 30 días del mes de octubre de 2018, se reúnen en acuerdo los jueces de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo para dictar sentencia en la causa del epígrafe, y, de acuerdo con el resultado del sorteo realizado, proceden a votar en el siguiente orden:

LA DOCTORA MARIA DORA GONZÁLEZ DIJO:

La Sra. Jueza "a quo" admitió la excepción de incompetencia opuesta por la demandada y declaro la falta de aptitud jurisdiccional para entender en el presente caso y declarar las costas en el orden causado (fs. 82/85).-

Tal decisión es apelada por la parte actora a tenor de la presentación de fs.87/89 vta.-

La presente demanda se interpuso el 25 de septiembre de 2017 (según cargo a fs. 31/vta). Por ello, le resultan aplicables los aspectos procesales previstos en la Ley 27.348 (pub. B.O. el 24/02/2017) que entró en vigencia el 5/03/2017 (conf. art. 5° del C.C.C.N.).

Dicha ley genera un nuevo diseño en materia de competencia y obliga al trámite previo ante las Comisiones Médicas, que en la actualidad se encuentran habilitadas (conf. art. 38 de la Resolución 298 del 23/02/2017, Resolución 326 del 13/03/2017 y 23 del 27/03/2018, todas de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo).

Además, el presente caso no configura ninguna de las excepciones previstas en el tercer párrafo del art. 1° de la Ley 27.348, como para contar con la vía judicial expedita.

Asimismo, el Dictamen del ex Fiscal General N° 72.879 in re "Burghi, Florencia Victoria c/ Swiss Medical ART S.A. s/ Accidente -Ley Especial" expediente N° CNAT 37.907/2017/CA1, que fuera compartido por la Sala II en la Sentencia Interlocutoria N° 74.095 del 3/08/2017, al que remite el actual Fiscal General interino en el Dictamen 79.724 del 31/mayo de 2018 in re "Barduil, Flavia Noel c/ Swiss Medical ART S.A. s/ Accidente - Ley Especial, Expediente N° CNAT 13571/2018/CA1, también fue compartido por esta Sala en la Sentencia de fecha 26/06/2018, a cuyos fundamentos me remito en honor a la brevedad, que lucen incorporados al sistema Lex 100.

Que, desde esta perspectiva de análisis, corresponde desestimar el planteo de inconstitucionalidad formulado por la actora y confirmar lo resuelto en grado en lo que ha sido materia de recurso y agravios.

Atento la índole de la cuestión debatida corresponde imponer las costas de Alzada por su orden (conf. arts. 37 de la L.O. y 68, 2do.párrafo, del C.P.C.C.N.).

Por lo expuesto, de conformidad con los Dictámenes de la Fiscalía General citados precedentemente, que se dan por reproducidos -en honor a la brevedad- y lucen incorporados al sistema Lex 100, propongo en este voto: se confirme la sentencia apelada en lo que ha sido materia de recurso y agravios y se impongan las costas de Alzada por su orden.

EL DOCTOR VICTOR A. PESINO DIJO:

Que mediante Acta 2669 del 16 de mayo ppdo., esta Cámara reglamentó el procedimiento concerniente a las causas derivadas de los recursos previstos en los artículos 1 y 2 de la Ley 27.348.

Que, a mi juicio, dicha reglamentación satisface adecuadamente la garantía de defensa en juicio en la medida que se habilita a los organismos judiciales que deben intervenir, amplias facultades en orden a la producción de las pruebas.

Que, por ello y por análogos fundamentos a los expuestos por mi colega preopinante, adhiero a su propuesta.

Por ello y las razones brindadas por el Fiscal General en los dictámenes precitados, que integran la presente y lucen incorporados al sistema Lex 100, el TRIBUNAL RESUELVE:

I. -Confirmar la sentencia apelada en lo que ha sido materia de recurso y agravios.

II. -Imponer las costas de Alzada en el orden causado.

Regístrese, notifíquese a las partes y al Representante del Ministerio Público, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 4° de la Acordada de la C.S.J.N. N° 15/13 del 21/05/13 y oportunamente devuélvase.-

MARÍA DORA GONZÁLEZ JUEZA DE CÁMARA
VICTOR A. PESINO JUEZ DE CÁMARA
Ante mí:
SANTIAGO DOCAMPO MIÑO SECRETARIO






Cantidad de Palabras: 785
Tiempo aproximado de lectura: 3 minutos



Compartir este Artículo::

Fuente | Autor: (c) 2000 - 2018 - Utsupra.com. UTSUPRA DATA UDSS S.A. - Todos los Derechos Reservados. Prohibida su reproducciòn total o parcial sin el consentimiento expreso del editor. /(c) 2000 - 2018 - Utsupra.com. UTSUPRA DATA UDSS S.A. - Todos los Derechos Reservados. Prohibida su reproducciòn total o parcial sin el consentimiento expreso del editor.









Inicio | Jurisprudencia Sumariada
Fallos Completos | Valor UMA
Nuevo Código Civil y Comercial
Leyes Laborales Principales
Boletines de Jurisprudencia
Modelos | Doctrina | Notarial Internacional

Liquida LCT/S.Dom. | Liq 22250 | Liq ART Mendez
Liq Horas Extras | Indice RIPTE

NUEVOS Registro URLs | Registro Lista Causas/Año

Remates | Edictos | Tributario | Societario
Agenda Contactos | Agenda Audiencias
Carpetas Causas Caducidad | Mis Documentos

CONVENIOS CPACF | CASI | CALZ











Navegación::
Inicio Utsupra.com   |   UTDOC   |   UTSEG | Sitios Web Utsupra para Abogados
Recupero de clave y de enlace Web en su e-mail
INICIO   |   SUSCRIBIR   |   CONTACTENOS   |   Destacadas

Bases de Modelos   |   Edictos   |   Alertas de Edictos

Privados | Penal   |   Laboral   |   Administrativo | Notarial   |   Notarial Internacional

Definición de Políticas de Privacidad Utsupra.com


Canales:

www.utsupra.com
facebook:: www.facebook.com/utsupra
twitter:: www.twitter.com/utsupracom

Atención al Cliente y Ventas::
24 horas exclusivo por utsupradata@gmail.com o formulario de contacto.




Listado de Noticias






(c) 2000 - 2018 UTSUPRA DATA UDSS S.A. | www.utsupra.com | Todos los Derechos Reservados | Prohibida la reproducción total o parcial. Permiso del Editor requerido para la trasncripción de contenidos.