- Responsabilidad del Estado en el atentado terrorista contra la sede de la AMIA. CSJN. Indemnización por daños y perjuicios.
UTSUPRA Liquidador LCT
//ex text


UTSUPRA

SECTOR DOCTRINA

Editorial Jurídica | Cloud Legal













Inicio | Jurisp. Sumariada | Revista Familia
NUEVO REGISTRO DE WHATSAPP
Fallos Completos | Valor UMA
Nuevo Código Civil y Comercial
Jurisprudencia Sumariada Buscador
Aplicativo Valor Vida | Lesiones
Boletines de Jurisprudencia
NUEVO Boletines de Jurisprudencia Laboral
Modelos | Doctrina |
NUEVO Cuantificación VALOR VIDA
NUEVO Cuantificación LESIONES

Liquida LCT/S.Dom. | Liq 22250 | Liq ART Mendez
Liq Horas Extras | Indice RIPTE

Registro URLs | Registro Lista Causas/Año

Agenda Contactos | Agenda Audiencias
Carpetas Causas Caducidad | Mis Documentos

Remítanos sus ARTICULOS DOCTRINARIOS

CONVENIOS CPACF | CASI | CALZ | CALMatanza

Doctrina | Origen: Argentina : Fecha . Citar como: Protocolo A00390854278 de Utsupra.

Responsabilidad del Estado en el atentado terrorista contra la sede de la AMIA. CSJN. Indemnización por daños y perjuicios.



Ref. Doctrina Especial para Utsupra. Por María del Pilar García Martínez. Responsabilidad del Estado en el atentado terrorista contra la sede de la AMIA. CSJN. Indemnización por daños y perjuicios. Abogada orientación en derecho internacional público y en derecho administrativo, Diploma de Honor (UBA), docente del Departamento de Derecho Público II, Facultad de Derecho (UBA). Sumario: 1. Referencias al caso. 2. La acción incoada. 3. Los fundamentos de la sentencia 4. La responsabilidad del Estado y su reconocimiento. Decreto 812/2005. Proyecto de ley. 5. Consideraciones. // Cantidad de Palabras: 3701 Tiempo aproximado de lectura: 12 minutos


Responsabilidad del Estado en el atentado terrorista contra la sede de la AMIA. CSJN. Indemnización por daños y perjuicios.

Por María del Pilar García Martínez, Abogada orientación en derecho internacional público y en derecho administrativo, Diploma de Honor (UBA), docente del Departamento de Derecho Público II, Facultad de Derecho (UBA)

Sumario: 1. Referencias al caso. 2. La acción incoada. 3. Los fundamentos de la sentencia 4. La responsabilidad del Estado y su reconocimiento. Decreto 812/2005. Proyecto de ley. 5. Consideraciones.

1. Referencias al caso.

Desde estos últimos meses, la causa AMIA es eje central de las noticias periodísticas, incluso de opinión. Las variadas presentaciones judiciales y p ...

Contenido Premium. Acceda por suscripción desde http://utsupra.com/suscripciones
Cantidad de Palabras: 3701
Tiempo aproximado de lectura: 12 minutos




Fuente | Autor: (c) 2000 - 2015 - Utsupra.com. UTSUPRA DATA UDSS S.A. - Todos los Derechos Reservados. Prohibida su reproducciòn total o parcial sin el consentimiento expreso del editor. /(c) 2000 - 2015 - Utsupra.com. UTSUPRA DATA UDSS S.A. - Todos los Derechos Reservados. Prohibida su reproducciòn total o parcial sin el consentimiento expreso del editor.










Navegación::
Inicio Utsupra.com   |   UTDOC   |   UTSEG | Sitios Web Utsupra para Abogados
Recupero de clave y de enlace Web en su e-mail
INICIO   |   SUSCRIBIR



Definición de Políticas de Privacidad Utsupra.com


Canales:

www.utsupra.com
facebook:: www.facebook.com/utsupra
twitter:: www.twitter.com/utsupracom

Atención al Cliente y Ventas::
24 horas exclusivo WhatsApp Contact Center | Chat | Dejar Mensaje.




Listado de Doctrina y Fallos Completos






(c) 2000 - 2022 UTSUPRA DATA UDSS S.A. | www.utsupra.com | Todos los Derechos Reservados | Prohibida la reproducción total o parcial. Permiso del Editor requerido para la trasncripción de contenidos.