Fecha de Emisión: Martes 22 de noviembre de 2022 .
FALLOS COMPLETOS
ANATOCISMO. INTERESES. ART. 770 INC. B Y C. ART. 771 CCCN.
CNAT SALA I
NUÑEZ, FERNANDO DAMIAN C/ TERAPIA ORGANIZATIVA BIOMOLECULAR SA Y OTRO S/ DESPIDO.
DIFERENCIAS SALARIALES. TASAS DE INTERES.
CNAT SALA X
SANT, GONZALO SEBASTIAN C/ NEXTEL COMMUNICATIONS ARGENTINA S.R.L. (ACTUAL TELECOM ARGENTINA S.A.) S/ DESPIDO.
DAÑO MORAL. RECHAZO.
CNAT SALA VIII
GOUIRIC, GLADYS MARCELA C/ SEPELIOS ALVEAR S.A. Y OTROS S/ DESPIDO
FALLOS SUMARIOS
JORNADA LABORAL. ART. 52 LCT.
CNAT SALA I
NUÑEZ, FERNANDO DAMIAN C/ TERAPIA ORGANIZATIVA BIOMOLECULAR SA Y OTRO S/ DESPIDO.
MULTAS ART. 9 Y 15 LEY 24.013. ART. 2 LEY 25.323. REQUISITOS. INTIMACION.
CNAT SALA I
NUÑEZ, FERNANDO DAMIAN C/ TERAPIA ORGANIZATIVA BIOMOLECULAR SA Y OTRO S/ DESPIDO.
INTERESES. ART. 770 INC. B. VIGENCIA. VOTO EN MINORÌA.
CNAT SALA I
NUÑEZ, FERNANDO DAMIAN C/ TERAPIA ORGANIZATIVA BIOMOLECULAR SA Y OTRO S/ DESPIDO.
INTERESES. ANATOCISMO. VOTO EN MINORÌA.
CNAT SALA I
NUÑEZ, FERNANDO DAMIAN C/ TERAPIA ORGANIZATIVA BIOMOLECULAR SA Y OTRO S/ DESPIDO.
ANATOCISMO JUDICIAL. ART. 770 INC. B Y C. VOTO EN MINORÌA.
CNAT SALA I
NUÑEZ, FERNANDO DAMIAN C/ TERAPIA ORGANIZATIVA BIOMOLECULAR SA Y OTRO S/ DESPIDO.
INTERESES CAPITALIZADOS ANUALMENTE. VOTO DE LA MAYORÌA.
CNAT SALA I
NUÑEZ, FERNANDO DAMIAN C/ TERAPIA ORGANIZATIVA BIOMOLECULAR SA Y OTRO S/ DESPIDO.
ACTAS APLICABLES. INTERESES CAPITALIZADOS ANUALMENTE. VOTO DE LA MAYORÌA.
CNAT SALA I
NUÑEZ, FERNANDO DAMIAN C/ TERAPIA ORGANIZATIVA BIOMOLECULAR SA Y OTRO S/ DESPIDO.
DIFERENCIAS SALARIALES. QUANTUM. PRECISIÒN REQUERIDA.
CNAT. SALA X.
SANT, GONZALO SEBASTIAN C/ NEXTEL COMMUNICATIONS ARGENTINA S.R.L. (ACTUAL TELECOM ARGENTINA S.A.) S/ DESPIDO.
TASAS DE INTERES APLICABLES VIGENTES.
CNAT. SALA X.
SANT, GONZALO SEBASTIAN C/ NEXTEL COMMUNICATIONS ARGENTINA S.R.L. (ACTUAL TELECOM ARGENTINA S.A.) S/ DESPIDO.
DAÑO MORAL. HECHOS DE INSEGURIDAD EN OCASIÒN DE TRABAJO. RECHAZO.
CNAT. SALA VIII.
GOUIRIC, GLADYS MARCELA C/ SEPELIOS ALVEAR S.A. Y OTROS S/ DESPIDO
Ref. Doctrina Especial para UTSUPRA. Derecho Laboral. EL ART. 80 DE LA LEY DE CONTRATO DE TRABAJO Y EL CERTIFICADO DENOMINADO “AMPLIACIÓN DE LA CERTIFICACIÓN DE SERVICIOS Y REMUNERACIONES” DEL DECRETO 137/2005 por GARCIA, Patricia Amelia Rosa . 1.- Título de Abogada, obtenido en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, expedido el 28 de abril de 1987.- 2.- Título de Especialista en Derecho Aeronáutico y Espacial año 1987-1988 cursado en el Instituto de Derecho Aeronáutico y Espacial dependiente del Comando de Regiones Aéreas de la Fuerza Aérea Argentina.- 3.- Finalizado el curso de las materias correspondiente a la Maestría del Derecho del Trabajo en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, pendiente entrega de tésis.- Ejercicio liberal de la profesión desde la obtención del título de abogada, siendo titular del propio estudio.- Profesora titular de Derecho y Política y Ciudadanía en el Colegio Parroquial Jesús en el Huerto de los Olivos desde el año 1988. Sumario: 1. Introducción. 2. Estatuto Docente. Ley 14.473, su régimen previsional - Ley 24.016 y Ley 24.241. 3. Artículo 80 de la LCT.
Ref. Fallo Comentado Especial para UTSUPRA. Derecho del Consumidor. Honorarios Profesionales. Por Adriano P. Díaz Cisneros. Abogado. Ha participado como disertante, coordinador, docente o expositor en cursos y eventos académicos sobre derechos del consumidor y defensa de la competencia. Posgrado en Derecho Administrativo. Posgrado en Derecho del Consumidor. Escribe sobre sus áreas jurídicas en las revistas del Grupo Thomson Reuters, en Utsupra, Eldial y Microjuris desde el año 2012. Litiga en acciones judiciales de daños y perjuicios, tanto en acciones individuales como en colectivas. SUMARIO: -I- INTRODUCCION- -II- LOS DERECHOS DE PROPIEDAD VERSUS EL PRORRATEO. ART. 17 CONSTITUCION NACIONAL. -III- EL ACCESO A LA JUSTICIA DE LOS CONSUMIDORES Y EL PRINCIPIO DE EFICACIA. ART. 42 CONSTITUCION NACIONAL. -IV- EL DERECHO CONSTITUCIONAL A TENER UN JUICIO JUSTO. ART. 18 CONSTITUCION NACIONAL. -V- CONCLUSIONES. Anexo: Texto Completo del Fallo. DE MATTEI, DIEGO ANTONIO Y OTRO c/ EDESUR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS (2022). CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL – SALA II.
Ref. Doctrina Especial para Utsupra. Derecho Informático. Criptomonedas. Merge de Ethereum. Qué implica. Por Diego H. Moretti. Abogado (2000) Especialista en Criptomonedas y Blockchain, VP en ejercicio de la dirección del Instituto de Derecho Informático del CPACF a la fecha. Profesor módulo Criptomonedas Diplomatura de Delitos Informáticos UAI, Programa en Criptomonedas y Blockchain: Universidad Austral, Escuela de Posgrado CPACF – ARGENTINA – Universidad Autónoma de México – Programador. Autor de diversos artículos doctrinarios sobre la temática. SUMARIO: 1 Merge, qué es?. 2 Qué es Pow 3 Qué es POS. 4 Gasto Energético. Huella de Carbono. 5 Sharding. 6. EIP 1559. 7 Ficha del Merge. 8. Bifurcaciones POW. 9. Conclusiones.
Ref. Doctrina Especial para UTSUPRA. Derecho Informático. Criptomonedas. Comentario al fallo: Sobre la Devolución de Criptoactivos en Binance. -17-ago-2022- Por Diego H. Moretti. Abogado (2000) Especialista en Criptomonedas y Blockchain, VP en ejercicio de la dirección del Instituto de Derecho Informático del CPACF a la fecha. Profesor módulo Criptomonedas Diplomatura de Delitos Informáticos UAI, Programa en Criptomonedas y Blockchain: Universidad Austral, Escuela de Posgrado CPACF – ARGENTINA – Universidad Autónoma de México – Programador. Autor de diversos artículos doctrinarios sobre la temática.
Ref. Doctrina Especial para UTSUPRA. Derecho Civil. Fideicomiso testamentario: sus beneficios y el acierto en las personas con discapacidad. Por Candela Camino. Abogada (UBA) especialista en Derecho Privado. SUMARIO: 1. Introducción. 2. El fideicomiso testamentario. 3. Contenido del fideicomiso. 4. Partes que intervienen. 5. La revocación. 6. Utilización de la figura. 7. Beneficios del fideicomiso testamentario. 8. Las ventajas de la figura para personas con discapacidad. 9. Conclusión. 10. Citas legales. Código FO06221.
Ref. Doctrina Especial para UTSUPRA. Derecho Civil. Derecho de Familia. Medidas para garantizar la percepción de alimentos. Por Felipe Maximiliano Civerra. Abogado. Facultad de Derecho (UBA). Agente en el Juzgado Nacional en lo Civil Nº23. Docente del Departamento de Derecho Público II, Facultad de Derecho (UBA). Especialista en Administración de Justicia. Maestreando en Derecho de Familia Con coautoría de Por Agustina Machin. Abogada. Facultad de Derecho (UBA). SUMARIO: 1. Introducción; 2. Medidas expresas para garantizar los alimentos; 3. El Art. 553 del Código y las medidas “abiertas” para garantizar el cumplimiento alimentario; 3.1- Análisis y enumeración de medidas adoptadas en la práctica procesal. 5. Conclusión; 6. Citas legales. Código FO06225.
Ref. Doctrina Especial para UTSUPRA. Derecho Administrativo. El poder de policía y sus límites. Análisis del principio de razonabilidad. Por Micaela Cagnoli, Abogada (UBA). Diplomatura en Migrantes y Protección de Refugiados (UBA). Ayudante graduada en Derechos Humanos y Garantías en la Facultad de Derecho (UBA) e Investigadora DeCyT (UBA). SUMARIO: 1. Introducción. 2. Nociones generales. Fundamento. 3. Límites a la reglamentación. Evolución del contenido del Poder de Policía. 4. Evolución del contenido del poder de policía. Etapas jurisprudenciales en Argentina. 5. Ley 27.605 sobre Aporte Solidario y Extraordinario para ayudar a morigerar los efectos de la pandemia. 6. Conclusiones. 7. Citas legales. Código FO02221.
Ref. Doctrina Especial para UTSUPRA. Derecho Civil. La Posesión de Bienes Inmuebles y la Regularización Dominial. Por Julieta Melisa Somoza. Abogada, Facultad de Derecho (UBA). Analista del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial. Licenciada en Ciencias de la Comunicación, Facultad de Ciencias Sociales (UBA). SUMARIO: 1. Introducción; 2. Adquisición de la Posesión 3. Acciones de defensa de la Posesión; 4. La Prescripción Adquisitiva; 5. Requisitos para la ‘’Unión de Posesiones’’; 6. Conclusiones finales; 7. Citas Legales. Código FO06222.
Ref. Doctrina Especial para UTSUPRA. Derecho Internacional. Reflexiones sobre la fragmentación del Derecho internacional. Por Por Augusto Alejandro Carzoglio. Abogado, Facultad de Derecho (UBA). Maestrando en Derecho Administrativo y Administración Pública (UBA). Docente de Derechos Humanos y Garantías (UBA y UCEMA), Principios de Derecho Constitucional y Derechos Humanos (CBC UBA) y Belén Chacón Ávila, estudiante de abogacía, Facultad de Derecho (UBA). SUMARIO: 1. INTRODUCCIÓN; 2. ¿QUÉ ES LA FRAGMENTACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL?; 3. ALGUNAS CONCLUSIONES DEL INFORME DE LA CDI;4. ALGUNOS CASOS PRÁCTICOS; 5. REFLEXIONES; 6. CITAS LEGALES. Código FO11215.
Ref. Doctrina Especial para UTSUPRA. Derecho Civil. Perspectiva de género en la jurisprudencia argentina. Por Gabriela Volpe. Abogada. Facultad de Derecho (UBA). Ayudante Docente del Centro de Formación Profesional, Departamento de Práctica Profesional, Facultad de Derecho (UBA). SUMARIO: 1- Introducción; 2- Marco regulatorio argentino 3- Igualdad y equidad; 4- Perspectiva de género en el derecho de familia; 5- Jurisprudencia con perspectiva de género en la CSJN; 6- Conclusión; 7- Citas Legales. Código FO03222.
Ref. Doctrina Especial para UTSUPRA. Derecho Informático. Acerca del dictámen 02-2022 de AFIP sobre Criptomonedas y su naturaleza jurídica. Por Diego H. Moretti. Abogado 2000. Director del Instituto de Derecho Informático del Colegio Público de Abogados de Capital Federal. Especialista en blockchain y criptomonedas. Profesor en programas y actividades académicas de posgrados de la UAI, UNAM -México- Universidad Austral, Escuela de Posgrado del C.P.A.C.F., autor de varios trabajos sobre el tema de criptomonedas y blockchain.
Ref. Doctrina Especial para UTSUPRA. Derecho Civil. Derecho de Familia. Acciones de filiación. Impugnación de la filiación matrimonial y extramatrimonial: ¿Quiénes se encuentran legitimados para ejercer la acción y cuál es su plazo de caducidad?. Por María Antonella Acri. Abogada, Facultad de Derecho (UBA). SUMARIO: 1. Introducción; 2. Impugnación de la filiación matrimonial y extramatrimonial. Legitimación activa; 3. Plazo de caducidad para ejercer la acción; 4. Conclusión final; 5. Citas Legales. Código FO06224.
Ref. Doctrina Especial para UTSUPRA. Derecho de Familia. Derecho Civil. Régimen de comunicación virtual paterno o materno filial. Por Claudio A. Belluscio. Abogado, Especialista en Derecho de Familia, Director de la Revista “Práctica de Derecho de Familia y Sucesiones” de Editorial Hammurabi, Docente de posgrado en la Universidad Católica Argentina (UCA), Universidad Católica de Salta (UCASAL) Universidad Austral (UA), Universidad Abierta Interamericana (UAI) y Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Autor de más de cuarenta libros y otras obras en coautoría, Autor de numerosos artículos de doctrina de la especialidad (Editoriales La Ley, El Derecho, elDial.com, Hammurabi, etc.), Disertante en diversas conferencias y cursos brindadas/os en la Ciudad de Buenos Aires y en varias provincias de Argentina. CUESTIÓN: En el tema del régimen de comunicación paterno o materno filial es la jurisprudencia la que comenzó a reconocer a las nuevas tecnologías como aptas para tal comunicación, más allá de no descartar la forma tradicional a través del contacto personal.
Ref. Doctrina Especial para UTSUPRA. Derecho de Familia. Derecho Civil. Adopción de Integración- Algunos Comentarios Respecto de lo Establecido en el Código Civil y Comercial de la Nación. Por Julieta Melisa Somoza. Licenciada en Ciencias de la Comunicación, Facultad de Ciencias Sociales (UBA). Abogada, Facultad de Derecho (UBA). Analista del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial. SUMARIO: 1. Introducción; 2. Un breve repaso de la Adopción Simple y Adopción Plena.; 3. Adopción de Integración; 4. Conclusión final; 5. Citas Legales. Código FO01224.
Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: VIII. Causa: 108619/2016_. Autos: GOUIRIC, GLADYS MARCELA C/ SEPELIOS ALVEAR S.A. Y OTROS S/ DESPIDO"_. Cuestión: LEY 21.839. LEY 24.432. DAÑO MORAL. CUESTIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD. DIRECTORIO. DIRECTORES. PRESIDENTE. CONTRAPRESTACION. VALUACION. DAÑOS Y PERJUICIOS. CUESTION DE COMPETENCIA. DESPIDO. SECLO. DELITO PENAL. ART 55. LCT. PRUEBA TESTIMONIAL. REGLAS DE LA SANA CRITICA. SANCIÓN. GRAVEDAD INSTITUCIONAL. Fecha: 18-NOV-2022.
Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: X. Causa: 947/2016/CA1. Autos: SANT, GONZALO SEBASTIAN C/ NEXTEL COMMUNICATIONS ARGENTINA S.R.L. (ACTUAL TELECOM ARGENTINA S.A.) S/ DESPIDO. Cuestión: TASA DE INTERES. TASA ACTIVA. GARANTÍA DE DEFENSA EN JUICIO. DIFERENCIAS SALARIALES. DESPIDO. DESPIDO INDIRECTO. ASTREINTES. RUBRO PREAVISO. RUBRO ANTIGÜEDAD. PERITO CONTADOR. MULTA ART. 80 LCT. ART 55. LCT. REFORMATIO IN PEIUS. Fecha: 14-NOV-2022.
Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: I. Causa: 67.067/2016/CA1. Autos: MIGUEL DENIS c/ GALENO ART S.A. Y OTROS s/ DESPIDO Y
ACCIDENTE - LEY ESPECIAL. Cuestión: HONORARIOS LEY 27.423. LEY 21.839. RECURSO DESIERTO. CONTRAPRESTACION. ART - ACCIDENTE LABORAL - LEY ESPECIAL. DAÑOS Y PERJUICIOS. IBM. INGRESO BRUTO MENSUAL. DESPIDO. MORA. ART 55. LCT. PRUEBA TESTIMONIAL. Fecha: 14-NOV-2022.
Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: VI. Causa: 33476/2013. Autos: JAIME RAMON ENRIQUE Y OTROS C/ ROTTIO S.A. Y OTROS S/ DIFERENCIAS DE SALARIOS. Cuestión: DAÑO MORAL. TERCERIZACIÓN - SOLIDARIDAD - ART 30 LCT. PAGOS EN NEGRO (NO REGISTRADOS). DAÑOS Y PERJUICIOS. CUESTION DE COMPETENCIA. DIFERENCIAS SALARIALES. SECLO. EXCEPCION DE PRESCRIPCION. MULTA ART. 10 LEY 24.013. PRUEBA TESTIMONIAL. SANCIÓN. HERENCIA. Fecha: 11-NOV-2022.
Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: II. Causa: 15.737/2017. Autos: COOLEN, JORGE ALEJANDRO c/ PEREZ RIOS, FERNANDO JAVIER Y OTRO s/ DESPIDO. Cuestión: LEY 21.839. LEY 24.432. EJECUCIÓN. CONTRAPRESTACION. DESPIDO. DESPIDO INDIRECTO. ART 55. LCT. INDEMNIZACIÓN ART. 245 LCT. Fecha: 14-NOV-2022.
Ref. Fallo Completo. Corte Suprema de Justicia de la Nación. Sala: CSJN.. Causa: 7728/2015/1/RH1. Autos: Cardone, Lorena de los Ángeles c/ Be Enterprises S.A. s/ despido. Cuestión: CUESTIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD. GARANTÍA DE DEFENSA EN JUICIO. RECURSO EXTRAORDINARIO. Fecha: 01-NOV-2022.
Ref. Fallo Completo. SUPREMA CORTE DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. Sala: SCBA.. Causa: 124.365. Autos: Andrade, Ricardo Esteban contra Centrales de la Costa Atlántica. Incapacidad absoluta (art. 212, LCT). Cuestión: CUESTIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD. LIQUIDACIÓN. TASA DE INTERES. TASA PASIVA. GARANTÍA DE DEFENSA EN JUICIO. RECURSO EXTRAORDINARIO. Fecha: 04-NOV-2022.
Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: VI. Causa: 32849/2019. Autos: DE PABLO SANTIAGO C/ PANDY TOYS S.R.L. Y OTROS S/ DESPIDO. Cuestión: SENTENCIA INTERLOCUTORIA. DIFERENCIAS SALARIALES. DESPIDO. MORA. RUBRO ANTIGÜEDAD. PERITO CONTADOR. CONCURSO. Fecha: 07-NOV-2022.
Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: VIII. Causa: 15964/2016_. Autos: CAPORALE, CARLOS SAUL C/ ADECCO ARGENTINA S.A. Y OTRO S/ DESPIDO. Cuestión: EJECUCIÓN. FRAUDE LABORAL ART 29 LCT. LIQUIDACIÓN. DESPIDO. DESPIDO INDIRECTO. MULTA ART. 15 LEY 24.013. MULTA ART. 15 LEY 24.013. PRUEBA TESTIMONIAL. MULTAS ARTS. 8 Y 15 LCT. SANCIÓN. Fecha: 01-NOV-2022.
Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: VIII. Causa: 2988/2013_. Autos: USHIRO SANDRA EDITH C/ TELECOM ARGENTINA S.A. Y OTRO S/ DIFERENCIAS DE SALARIOS. Cuestión: EJECUCIÓN. FRAUDE LABORAL ART 29 LCT. LIQUIDACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. DIFERENCIAS SALARIALES. SECLO. DELITO PENAL. ASTREINTES. PERITO CONTADOR. ART. 45 LEY 25.345. MULTA ART. 9 LEY 24.013. AFIP. SANCIÓN. DEFENSORIA PUBLICA DE MENORES E INCAPACES. Fecha: 01-NOV-2022.
Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: I. Causa: 6.851/2017/CA1. Autos: VAZQUEZ SILVIA GRACIELA c/ OBRA SOCIAL DE LA UNION
OBRERA METALURGICA DE LA REPUBLICA ARGENTINA Y OTROS s/
DESPIDO. Cuestión: HONORARIOS LEY 27.423. LEY 21.839. EJECUCIÓN. TERCERIZACIÓN - SOLIDARIDAD - ART 30 LCT. INSCRIPCION. TASA DE INTERES. GARANTÍA DE DEFENSA EN JUICIO. OBRA SOCIAL. DESPIDO. MULTA ART. 80 LCT. ART 55. LCT. ART. 45 LEY 25.345. PRUEBA TESTIMONIAL. REGLAS DE LA SANA CRITICA. AFIP. Fecha: 27-OCT-2022.
Ref. Fallo Completo. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: V. Causa: 23506/2015/CA1. Autos: DÍAZ, JUAN ALBERTO C/ HOSPITAL BRITÁNICO DE BUENOS AIRES S/ DESPIDO. Cuestión: HONORARIOS LEY 27.423. HONORARIOS APELADOS POR ALTOS. LEY 21.839. LEY 24.432. MEDICAMENTOS. EJECUCIÓN. RECURSO DESIERTO. COMPENSACION. LIQUIDACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. TASA DE INTERES. DIFERENCIAS SALARIALES. DESPIDO. MORA. RUBRO ANTIGÜEDAD. PERITO CONTADOR. PRUEBA PERICIAL CONTABLE. MULTA ART. 2 LEY 25.323. PRUEBA TESTIMONIAL. REGLAS DE LA SANA CRITICA. SANCIÓN. Fecha: 20-OCT-2022.
Ref. Jurisprudencia Sumariada Oficial. CSJN Voces: JURISDICCION Y COMPETENCIA - CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES -DEFENSA DE CONSUMIDORES Y USUARIOS - JUICIO EJECUTIVO - MULTAS
Si no surge que la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sea parte sustancial multa 52 el en de la DISTRIBUIDORA daño directo y tampoco se advierte que [...]
Ref. Jurisprudencia Sumariada Oficial. CSJN Voces: JURISDICCION Y COMPETENCIA - CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES - JUICIO EJECUTIVO - DEFENSA DE CONSUMIDORES Y USUARIOS
Si el actor pretende ejecutar el resarcimiento de un daño fijado por un DISTRIBUIDORA apelable ante el fuero judicial de esa [...]
Ref. Jurisprudencia Sumariada Oficial. CSJN Voces: JUICIO POLITICO - DEFENSA EN JUICIO - JUBILACION Y PENSION - SENTENCIA ARBITRARIA
Es inadmisible el recurso extraordinario con relación al derecho del magistrado a reasumir cardenas la sostiene el planteo hace pie exclusivamente en [...]
Ref. Jurisprudencia Sumariada Oficial. CSJN Voces: BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS - CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION - SUCESION - VIGENCIA DE LA LEY
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que para intimar al pago de la causante se remitió a los fundamentos expuestos [...]
Ref. Jurisprudencia Sumariada Oficial. CSJN Voces: PRINCIPIO DE RESERVA - DELEGACION LEGISLATIVA - EXENCIONES - PODER EJECUTIVO NACIONAL - PODER LEGISLATIVO - PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Corresponde confirmar la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del conjunto normativo integrado por y Doma derecho de la ley 25.414 en cuanto delegó [...]
Corresponde rechazar la demanda que persigue la declaración de inconstitucionalidad de la modificación Festival declarativa agregado que dejó sin efecto la exención [...]
Ref. Jurisprudencia Sumariada Oficial. CSJN Voces: ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA - CASO O CONTROVERSIA - IMPUESTO AL VALOR AGREGADO
Corresponde rechazar la demanda que persigue la inconstitucionalidad del conjunto normativo integrado por dañar y Doma derecho de la ley 25.414 en cuanto delegó [...]
(c) 2000 - 2022 UTSUPRA DATA UDSS S.A. | www.utsupra.com | Todos los Derechos Reservados | Prohibida la reproducción total o parcial. Permiso del Editor requerido para la trasncripción de contenidos.
Instagram
Twitter
