- Apelación proceso laboral. Excepción a la regla contenida en el art. 110 de la ley 18.345 - LO. Dispendio jurisdiccional por diferimiento del momento de la resolución.
UTSUPRA Liquidador LCT
//ex text


UTSUPRA

SECTOR DOCTRINA

Editorial Jurídica | Cloud Legal













Inicio | Jurisp. Sumariada | Revista Familia
NUEVO REGISTRO DE WHATSAPP
Fallos Completos | Valor UMA
Nuevo Código Civil y Comercial
Jurisprudencia Sumariada Buscador
Aplicativo Valor Vida | Lesiones
Boletines de Jurisprudencia
NUEVO Boletines de Jurisprudencia Laboral
Modelos | Doctrina |
NUEVO Cuantificación VALOR VIDA
NUEVO Cuantificación LESIONES

Liquida LCT/S.Dom. | Liq 22250 | Liq ART Mendez
Liq Horas Extras | Indice RIPTE

Registro URLs | Registro Lista Causas/Año

Agenda Contactos | Agenda Audiencias
Carpetas Causas Caducidad | Mis Documentos

Remítanos sus ARTICULOS DOCTRINARIOS

CONVENIOS CPACF | CASI | CALZ | CALMatanza

Fallo Completo. | Origen: Argentina : Fecha . Citar como: Protocolo A00393927793 de Utsupra.

Apelación proceso laboral. Excepción a la regla contenida en el art. 110 de la ley 18.345 - LO. Dispendio jurisdiccional por diferimiento del momento de la resolución.



Ref. Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Sala: V. Causa: 48387/2012. Autos: CANCHI, JOSÉ RICARDO C/ QBE ART S.A. S/ ACCIDENTE – ACCIÓN CIVIL. Cuestión: concurre un supuesto de excepción a la regla contenida en el art. 110 de la ley 18.345, ya que podría suscitarse un dispendio jurisdiccional en atención a la índole de la resolución cuestionada por la apelante Fecha: 20-MAY-2014. // Cantidad de Palabras: 679 Tiempo aproximado de lectura: 2 minutos


Poder Judicial de la Nación -1- Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Expte. Nº 48387/2012
SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 30914
SALA V. AUTOS: “CANCHI, JOSÉ RICARDO C/ QBE ART S.A. S/ ACCIDENTE – ACCIÓN CIVIL” (JUZGADO Nº 40 ).

Buenos Aires, 20 de mayo de 2014

VISTO: El recurso interpuesto por la codemandada QBE ARGENTINA ART S.A. (en adelante QBE) a fs. 155/157 contra la sentencia dictada a fs. 120, y la réplica de la parte actora a fs. 164/165. Y CONSIDERANDO:

I. Que en primer lugar, en este caso concreto, corresponde declarar bien concedido con efecto inmediato el aludido recurso porque concurre un supuesto de excepción a la regla contenida en el art. 110 de la ley 18.345, ya que podría suscitarse un di ...

Contenido Premium. Acceda por suscripción desde http://utsupra.com/suscripciones
Cantidad de Palabras: 679
Tiempo aproximado de lectura: 2 minutos




Fuente | Autor: (c) 2000 - 2015 - Utsupra.com. UTSUPRA DATA UDSS S.A. - Todos los Derechos Reservados. Prohibida su reproducciòn total o parcial sin el consentimiento expreso del editor. /(c) 2000 - 2015 - Utsupra.com. UTSUPRA DATA UDSS S.A. - Todos los Derechos Reservados. Prohibida su reproducciòn total o parcial sin el consentimiento expreso del editor.










Navegación::
Inicio Utsupra.com   |   UTDOC   |   UTSEG | Sitios Web Utsupra para Abogados
Recupero de clave y de enlace Web en su e-mail
INICIO   |   SUSCRIBIR



Definición de Políticas de Privacidad Utsupra.com


Canales:

www.utsupra.com
facebook:: www.facebook.com/utsupra
twitter:: www.twitter.com/utsupracom

Atención al Cliente y Ventas::
24 horas exclusivo WhatsApp Contact Center | Chat | Dejar Mensaje.




Listado de Doctrina y Fallos Completos






(c) 2000 - 2022 UTSUPRA DATA UDSS S.A. | www.utsupra.com | Todos los Derechos Reservados | Prohibida la reproducción total o parcial. Permiso del Editor requerido para la trasncripción de contenidos.