- GOMEZ, JORGE LUIS c/ PROVINCIA ART S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
UTSUPRA Liquidador LCT
//ex text


UTSUPRA

SECTOR DOCTRINA

Editorial Jurídica | Cloud Legal













Inicio | Jurisp. Sumariada | Revista Familia
NUEVO REGISTRO DE WHATSAPP
Fallos Completos | Valor UMA
Nuevo Código Civil y Comercial
Jurisprudencia Sumariada Buscador
Aplicativo Valor Vida | Lesiones
Boletines de Jurisprudencia
NUEVO Boletines de Jurisprudencia Laboral
Modelos | Doctrina |
NUEVO Cuantificación VALOR VIDA
NUEVO Cuantificación LESIONES

Liquida LCT/S.Dom. | Liq 22250 | Liq ART Mendez
Liq Horas Extras | Indice RIPTE

Registro URLs | Registro Lista Causas/Año

Agenda Contactos | Agenda Audiencias
Carpetas Causas Caducidad | Mis Documentos

Remítanos sus ARTICULOS DOCTRINARIOS

CONVENIOS CPACF | CASI | CALZ | CALMatanza

Fallo Completo. | Origen: Argentina : Fecha . Citar como: Protocolo A00404837515 de Utsupra.

GOMEZ, JORGE LUIS c/ PROVINCIA ART S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL



Ref. CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. Sala: VIII. Causa: 77464/2017 . Autos: GOMEZ, JORGE LUIS c/ PROVINCIA ART S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL. Cuestión: ART - ACCIDENTE LABORAL - LEY ESPECIAL. CUESTION DE COMPETENCIA. SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO. Fecha: 26-OCT-2018. // Cantidad de Palabras: 524 Tiempo aproximado de lectura: 2 minutos



-------------------------------------------

AUTOS: GOMEZ, JORGE LUIS c/ PROVINCIA ART S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

TRIBUNAL: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO.

SALA: Sala: VIII.

CAUSA: 77464/2017

CUESTIÓN: ART - ACCIDENTE LABORAL - LEY ESPECIAL. CUESTION DE COMPETENCIA. SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO.

FECHA: 26-OCT-2018
-------------------------------------------










Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -
SALA VIII JUZGADO N° 62
77464/2017 GOMEZ, JORGE LUIS c/ PROVINCIA ART S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 26 del mes de octubre de 2018.-VISTO:

El recurso del actor, a fojas 40/45vta., contra la sentencia de fojas 38/39;

Y CONSIDERANDO:

El señor Juez de grado a fs. 38/39 se declaró incompetente para entender en las presentes actuaciones.

Tal decisión es apelada por la parte actora a tenor de la presentación de fs. 40/45vta.

A fs. 49, de la cuestión de competencia, se corrió vista al señor Fiscal General Interino, quien se expidió a fs. 52, conforme Dictamen nro. 83.001 del 13/09/2018, con cita al Dictamen nro. 72.879 del 12/07/2017 in re "Burghi, Florencia Victoria c/ Swiss Medical ART S.A. s/ Accidente -Ley Especial" expediente N° CNAT 37.907/2017/CA1 del registro de la Sala II y, conforme los argumentos allí expuestos, opinó que se debe confirmar la resolución apelada.

La presente demanda se interpuso el 04 de diciembre de 2017 (según cargo inserto a fs. 30). Por ello, le resultan aplicables los aspectos procesales previstos en la Ley 27.348 (pub. B.O. el 24/02/2017) que entró en vigencia el 05/03/2017 (conf. art. 5° del C.C.C.N.).

Dicha ley genera un nuevo diseño en materia de competencia y obliga al trámite previo ante las Comisiones Médicas, que en la actualidad se encuentran habilitadas (conf. art. 38 de la Resolución 298 del 23/02/2017, Resolución 326 del 13/03/2017 y 23 del 27/03/2018, todas de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo).

Además, el presente caso no configura ninguna de las excepciones previstas en el tercer párrafo del art. 1° de la Ley 27.348, como para contar con la vía judicial expedita (en igual sentido, in re "Barduil, Flavia Noel c/ Swiss Medical ART S.A. s/ Accidente - Ley Especial, Expediente N° CNAT 135.71/2018/CA1, Sentencia de fecha 26/06/2018, del registro de esta Sala).

En este contexto fáctico-jurídico, corresponde: se confirme la sentencia apelada en lo que ha sido materia de recurso y agravios y se impongan las costas de Alzada en el orden causado, atento la índole de la cuestión debatida (37 de la L.O. y 68, 2do párrafo, del C.P.C.C.N.).

Por ello y, las razones brindadas por el Fiscal General Interino en el dictamen de fs. 52, el TRIBUNAL RESUELVE:

1) Confirmar la resolución apelada en lo que ha sido materia de recurso y agravios;

2) Imponer las costas de Alzada en el orden causado.

Regístrese, notifíquese, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 4° de la Acordada de la C.S.J.N. 15/13 del 21/5/13 y, oportunamente, devuélvanse. gma - 10.23

LUIS A. CATARDO Juez de Cámara
VICTOR A. PESINO Juez de Cámara
Ante mí:
SANTIAGO DOCAMPO MIÑO Secretario
Fecha de firma: 26/10/2018

Cantidad de Palabras: 524
Tiempo aproximado de lectura: 2 minutos




Fuente | Autor: (c) 2000 - 2018 - Utsupra.com. UTSUPRA DATA UDSS S.A. - Todos los Derechos Reservados. Prohibida su reproducciòn total o parcial sin el consentimiento expreso del editor. /(c) 2000 - 2018 - Utsupra.com. UTSUPRA DATA UDSS S.A. - Todos los Derechos Reservados. Prohibida su reproducciòn total o parcial sin el consentimiento expreso del editor.










Navegación::
Inicio Utsupra.com   |   UTDOC   |   UTSEG | Sitios Web Utsupra para Abogados
Recupero de clave y de enlace Web en su e-mail
INICIO   |   SUSCRIBIR



Definición de Políticas de Privacidad Utsupra.com


Canales:

www.utsupra.com
facebook:: www.facebook.com/utsupra
twitter:: www.twitter.com/utsupracom

Atención al Cliente y Ventas::
24 horas exclusivo WhatsApp Contact Center | Chat | Dejar Mensaje.




Listado de Doctrina y Fallos Completos






(c) 2000 - 2022 UTSUPRA DATA UDSS S.A. | www.utsupra.com | Todos los Derechos Reservados | Prohibida la reproducción total o parcial. Permiso del Editor requerido para la trasncripción de contenidos.