UTSUPRA
Editorial Jurídica | Cloud Legal
El sistema legal multifuero lider.
Regístrese para recibir el Newsletter de Novedades
AYUDA DE USO - ACCEDA AL TEXTO
Inicio | Jurisp. Sumariada | Revista Familia
NUEVO REGISTRO DE WHATSAPP
Fallos Completos | Valor UMA
Nuevo Código Civil y Comercial
Leyes Laborales Principales
Boletines de Jurisprudencia
Modelos | Doctrina | Notarial Internacional
Liquida LCT/S.Dom. | Liq 22250 | Liq ART Mendez
Liq Horas Extras | Indice RIPTE
NUEVO TELETRABAJO LEGAL
Registro URLs | Registro Lista Causas/Año
Remates | Edictos | Tributario | Societario
Agenda Contactos | Agenda Audiencias
Carpetas Causas Caducidad | Mis Documentos
CONVENIOS CPACF | CASI | CALZ
NUEVO REGISTRO DE WHATSAPP
Fallos Completos | Valor UMA
Nuevo Código Civil y Comercial
Leyes Laborales Principales
Boletines de Jurisprudencia
Modelos | Doctrina | Notarial Internacional
Liquida LCT/S.Dom. | Liq 22250 | Liq ART Mendez
Liq Horas Extras | Indice RIPTE
NUEVO TELETRABAJO LEGAL
Registro URLs | Registro Lista Causas/Año
Remates | Edictos | Tributario | Societario
Agenda Contactos | Agenda Audiencias
Carpetas Causas Caducidad | Mis Documentos
CONVENIOS CPACF | CASI | CALZ
|
Fallo Completo. | Origen: Argentina : Fecha 03/05/2020. Citar como: Protocolo A00435404278 de Utsupra. INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS C/ BARBARA, ELSA CATALINA S/ JUICIO SUMARISIMOCompartir este Artículo: Twittear 
------------------------------------------- AUTOS: INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS C/ BARBARA, ELSA CATALINA S/ JUICIO SUMARISIMO TRIBUNAL: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO. SALA: Sala: X. CAUSA: 74164/2015/CA1 CUESTIÓN: RECURSO DE APELACIÓN. FECHA: 05-MAR-2020 ------------------------------------------- 05MAR2020 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA X SENT.DEF. EXPTE. N° CNT: 74164/2015/CA1 (51050) JUZGADO N°: 35 SALA X AUTOS: "INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS C/ BARBARA, ELSA CATALINA S/ JUICIO SUMARISIMO" Buenos Aires, 05/03/20 El Dr. LEONARDO J. AMBESI dijo: I.-- Llegan los autos a conocimiento de esta alzada con motivo del recurso de apelación que, contra la sentencia de fs. 153/155, interpuso la demandada a fs. 156/157, con réplica a fs.159/160. Asimismo la letrada de la accionada apela los honorarios por considerarlos bajos (fs. 156). II.- Se agravia la demandada por la imposición de las costas de la anterior instancia en el orden causado. Entiende que, atento a que la demanda por exclusión de tutela sindical fue interpuesta a poco de finalizar su mandato como delegada y, sin perjuicio que se encontraba vigente al plazo de garantía, aquellas deben ser impuestas en su totalidad a la empleadora accionante porque, de haberse constatado esa situación, se hubiera evitado el presente conflicto. Sobre el particular, cabe señalar que el magistrado de grado declaró abstracta la cuestión objeto del proceso en virtud de la renuncia al empleo decidida por la aquí recurrente. En virtud de ello, considerando la circunstancia apuntada, la imposición de costas en el orden causado, resuelta por el "a quo", se observa justificada y debe mantenerse. III.- En cuanto a los honorarios regulados a la representación y patrocinio de la parte demandada, considerando el mérito, importancia extensión de las tareas realizadas, los emolumentos lucen adecuados, por lo que se propicia confirmación (art. 38 LO y concs. normas arancelarias). IV.- Las costas de esta instancia se impondrán por su orden, en atención a la naturaleza de la cuestión planteada (art. 68, 2do. párr., CPCCN), regulándose los honorarios de los profesionales intervinientes por las partes, en el 30%, respectivamente, de lo que les corresponda percibir por su actuación en la etapa anterior (art. 38 LO y concs. normas arancelarias). En sumar, de prosperar mi voto, correspondería: 1) Confirmar la sentencia apelada en todo lo que fue materia de recursos y agravios; 2) Costas en el orden causado (art. 68, 2do. párr., CPCCN); 3) Regular los honorarios de los profesionales intervinientes por las partes, en el 30%, respectivamente, de lo que les corresponda percibir por su actuación en la etapa anterior (art. 38 LO y concs. normas arancelarias). El Dr. GREGORIO CORACH, dijo: Por compartir los fundamentos del voto precedente, adhiero al mismo. El Dr. DANIEL E. STORTINI no vota (art. 125 LO). Por lo que resulta del acuerdo que antecede, el Tribunal RESUELVE: 1) Confirmar la sentencia apelada en todo lo que fue materia de recursos y agravios; 2) Costas en el orden causado (art. 68, 2do. párr., CPCCN); 3) Regular los honorarios de los profesionales intervinientes por las partes, en el 30%, respectivamente, de lo que les corresponda percibir por su actuación en la etapa anterior (art. 38 LO y concs. normas arancelarias). Cópiese, regístrese, notifíquese y oportunamente, cúmplase con lo dispuesto en el art. 1° de la ley 26.856 y con la Acordada de la CSJN N° 15/2013 y devuélvase. Ante Mí. Pm Fecha de firma: 05/03/2020 Firmado por: LEONARDO JESUS AMBESI, JUEZ DE CAMARA Firmado por: GREGORIO CORACH, JUEZ DE CAMARA Cantidad de Palabras: 602 Tiempo aproximado de lectura: 2 minutos Compartir este Artículo:: Twittear
Fuente | Autor: (c) 2000 - 2019 - Utsupra.com. UTSUPRA DATA UDSS S.A. - Todos los Derechos Reservados. Prohibida su reproducciòn total o parcial sin el consentimiento expreso del editor. /(c) 2000 - 2019 - Utsupra.com. UTSUPRA DATA UDSS S.A. - Todos los Derechos Reservados. Prohibida su reproducciòn total o parcial sin el consentimiento expreso del editor. DOCTRINA | Doctrina. Responsabilidad civil por daños en el ejercicio del derecho de libertad de expresión.DOCTRINA | Sociedad por acciones simplificada (SAS): Una nueva herramienta para el capital emprendedor.FALLO COMPLETO. | Cambio en el cronograma de turnos del fuero Contencioso Administrativo y TributarioFALLO COMPLETO. | M.G. Postal S.R.L. contra Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). Incidente de revisiónFALLO COMPLETO. | Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos AiresFALLO COMPLETO. | C., E. M. B. c/ G., J.. N. s/DENUNCIA POR VIOLENCIA FAMILIARFALLO COMPLETO. | XXX SOBRE 2 BIS - INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA FAMILIAR (DESTRUCCION DE BIENES O DISMINUCION DE VALOR PARA ELUDIR CUMPLIMIENTO)FALLO COMPLETO. | FEIGES, ALBERTO c/ TORRES, MARTA SILVINA s/ DESPIDOFALLO COMPLETO. | VARGAS, ELIANA ANABELA c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348FALLO COMPLETO. | GCBA s/ incidente de inhibitoria – acción meramente declarativa s/ recurso de inconstitucionalidad concedidoFALLO COMPLETO. | Proz, Claudio Martín s/ infr. art. 2 bis LN nº 13.944 (incumplimiento de los deberes de asistencia familiar) s/ recurso de inconstitucionalidad concedidoFALLO COMPLETO. | Incidente de competencia en autos Portillo, Lucas Ezequiel s/ infr. art. 149 bis, CP - coacción s/ conflicto de competencia IInicio | Jurisp. Sumariada | Revista Familia NUEVO REGISTRO DE WHATSAPP Fallos Completos | Valor UMA Nuevo Código Civil y Comercial Leyes Laborales Principales Boletines de Jurisprudencia Modelos | Doctrina | Notarial Internacional Liquida LCT/S.Dom. | Liq 22250 | Liq ART Mendez Liq Horas Extras | Indice RIPTE NUEVO TELETRABAJO LEGAL Registro URLs | Registro Lista Causas/Año Remates | Edictos | Tributario | Societario Agenda Contactos | Agenda Audiencias Carpetas Causas Caducidad | Mis Documentos CONVENIOS CPACF | CASI | CALZ |
|
Navegación:: |
|
Listado de Noticias
(c) 2000 - 2018 UTSUPRA DATA UDSS S.A. | www.utsupra.com | Todos los Derechos Reservados | Prohibida la reproducción total o parcial. Permiso del Editor requerido para la trasncripción de contenidos.