Sala K de Apelaciones en lo Civil falla contra Buscadores Yahoo y Google.

En autos W. N. C. C/YAHOO DE ARGENTINA S.R.L. Y OTROS S/DAÑOS Y PERJUICIOS la Sala K terminó dictaminando en contra de la conducta de los buscadores Yahoo y Google, respecto a conocida modelo de Argentina.

La reconocida modelo Natalí Weber, esposa del futbolista Mauro Zárate, ha tomado acciones legales contra Google Inc. y Yahoo de Argentina debido a la aparición de su imagen en sitios web relacionados con servicios sexuales. La modelo había recibido advertencias de parte de sus seres queridos y personas cercanas sobre la presencia de su nombre en buscadores vinculados a páginas que mostraban fotografías suyas en contextos sexuales, pornográficos y relacionados con acompañantes.

En una primera instancia, la demanda de Natalí Weber fue admitida por $650.000, más intereses. Además, se emitió una orden de eliminación y borrado permanentemente de los buscadores web sobre cualquier referencia, vínculo o enlace entre el nombre de la modelo y los sitios de contenido sexual.

En 2010, Yahoo y Google recibieron una notificación relacionada con una medida cautelar innovativa, pero cumplieron tardíamente. Ambas compañías argumentaron que la medida cautelar era genérica y de difícil ejecución.

La causa llegó a la Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, donde las juezas Bermejo y Verón enfatizaron que los buscadores no están obligados a supervisar los contenidos que se publican en la web y son proporcionados por los responsables de cada página, que a priori los buscadores no son responsables de los contenidos que no han generado ellos mismos.

Puntos centrales del caso:

1. Responsabilidad de las demandadas: Las magistradas destacaron que las demandadas son responsables por no actuar con diligencia para suprimir los contenidos perjudiciales después de haber sido advertidas.

2. Tardanza de Yahoo en el bloqueo: Yahoo no logró justificar la demora en realizar el bloqueo general, el cual se llevó a cabo más de tres años y tres meses después de la advertencia.

3. Inacción deliberada de Google: El fallo indica que la inacción deliberada de Google revela un comportamiento culposo y, por lo tanto, podría generar la obligación de reparar el daño.

4. Monto por daño moral: El tribunal estableció que Yahoo deberá pagar la suma de $350,000 y Google la suma de $600,000 como compensación por el daño moral. Esta diferencia se debe a la mayor demora de Google en demostrar el cumplimiento de la medida, lo que prolongó el período de sufrimiento.

Boletín de Jurisprudencia Especial sobre el fallo W. N. C. C/YAHOO DE ARGENTINA S.R.L. Y OTROS S/DAÑOS Y PERJUICIOS CNACIV SALA K

Link de acceso:

http://server1.utsupra.com/site_boletin?boletin=boletincivil353.php