Jurisprudencia Sintetizada. JUBA. Año 2019

Este Tribunal, a partir de lo resuelto por la mayoría, en la causa B. 62.488 "Ubertalli", de fecha 18-V-2016 y en varios posteriores B. 65.725 "Martínez", sent. del 15-VI-2016; B. 64.434 "Scopel" y B. 55.460 "Gómez", ambas de 29-VI-2016; B. 60.902 "Zubiarrain" del 10-VIII-2016 y B.55.605, "Guiffreda", res. de 21-XII-2016, entre otras, ha considerado la evolución de las distintas tasas de interés pasivas aplicadas por el Banco de la Provincia de Buenos Aires y establecido que en aquellas sentencias en donde se condena a abonar una suma de dinero, los intereses debían calcularse exclusivamente sobre el capital, mediante la utilización de la tasa pasiva más alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires para la captación de depósitos a plazo fijo a 30 días, durante los distintos períodos de devengamiento, conforme la condiciones determinadas en las reglamentaciones aplicables en cada caso (conf. arts. 622 y 623, Código Civil; 7, 768 inc. c y 770, Código Civil y Comercial; 7 y 10, ley 23.928). En igual sentido se decidió en el ámbito de procesos laborales (L. 118.587 "Trofe", sent. del 15-VI-2016) y civiles (C. 119.176 "Cabrera", sent. del 15-VI-2016). (conf. SCBA LP, B 64861 , resol. del 14/08/2019 ; SCBA LP, B 60235 , resol. del 14/08/2019)